こんにちは。

私は独島記者団で活動している学生です。 私は現在、本社は、独島や東海が竹島や日本の年に誤った表記された記事、写真、観光の表紙、文章などを訪れ、修正を要請するプロジェクトを進行中であります。 私がサイトを見て回っていた時、作成者様が独島に関する表記を竹島と間違って表記すると同時に、事実とは合わない独島に関する主張及び内容を作成したため、このように是正書簡を送ることになりました。 私が作成した文を必ず一度読んで修正していただければ幸いです。

作成者の文には明らかに事実とは乖離した主張が含まれています。まず、独島は古朝鮮時代から韓国に属してきた韓国固有の領土です. 絶対に日本固有の領土だと主張することはできません。私がどうして独島が明らかな韓国固有の領土であり、日本の領土になれないのかについて簡単に説明いたします。

まず、一時、朝鮮を植民地支配した日本は、日本による植民地時代が始まる前、朝鮮の固有の領土だった独島を強制的に島根県に編入させようとしました。また、植民地時代が終わった頃に返還しなければならない領土の独島を返還する適切な理由はないとして、シネマ県の文書2枚を根拠に主張してきました。しかし、島根県文書2章、隠岐島村長が送った文書326号の答弁書によると、「独島の日本領土編入」を内容とするこの告示は、「『無主地先取り』の論理であり、『日本固有の領土だった』という主張とはつじつまが合わない」という内容でした。これは当時の領土を返還できないという日本の根拠が事実でないことを示しています。第二に、1904年日露戦争勃発当時、国際法は主権のない領土である茂朱地を編入すると周辺国に事前の照会を経て国際的に告示するようにしましたが、当該告示が対外的に確定したかどうかはまだわかっておらず、島根県の告示は日本の独島領有権主張の主な根拠にもなりましたが、告示の写しに内部文書を象徴する「回覧」があるので、これは妥当な根拠にはなりません。そして、作成者様が根拠とする1951年のサンフランシスコ講和条約以後に作られたという地図は、サンフランシスコ講和条約に基づいて作られたとしても、法的には何の効力もありません。なぜなら、サンフランシスコ講和条約はアメリカによって棄却されたからです。だから当然、サンフランシスコ講和条約に含まれる条約の内容も、いずれも効力を持たないことを意味します。結局、独島はもともと韓国の領土であり、日本が不法に武力で、占領するために努力したものと言えます。また、独島が韓国固有の領土であることを認める文書は存在しますが、日本固有の領土であることを認める文書は一つもないことを通じて、独島は韓国固有の領土であることを証明することができます。したがって、日本が独島を竹島と表記し、日本の領土だと主張することは誤った行為であり、十分に指弾されて当然だと思います」

長文を読んでくださってありがとうございます. 結論的に、独島は竹島と表記されることはできず、韓国固有の領土ですので、日本が強制的に奪うために努力する行為は正しくないと思います」 作成者様も、もう一度独島に対する誤った見解を撤回していただければ幸いですし、竹島に対する表記は削除及び独島に修正をお願いします。 

良い1日を。